В соответствии с планом Советского районного суда Саратовской области на                    2 полугодие 2025 года, проведено обобщение практики рассмотрения судом гражданских дел о признании гражданина недееспособным, по результат которого установлено следующее.

          Положениями ст. 29 ГК РФ предусмотрено, что  гражданин может быть признан судом недееспособным, если в силу психического расстройства не способен осознавать значение своих действий или руководить ими, и ограниченным в дееспособности, в порядке, установленном действующим законодательством, над которым впоследствии устанавливается опека.

          Механизм признания гражданина недееспособным и ограничения дееспособности имеет важное социальное значение. Он необходим для защиты прав и законных интересов не только лица, которое по тем или иным причинам не может в полной мере осознавать последствий своих действий, но и членов его семьи, близких родственников, а также общества в целом.

          Помимо очевидных рисков как для гражданина, чья дееспособность вызывает сомнения, так и для членов его семьи и близких родственников, следует подчеркнуть, что сделки, совершаемые таким лицом, чреваты проблемами и для других сторон сделки, поскольку могут быть оспорены в будущем.

          Для признания гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности.

          Процесс признания человека недееспособным начинается с подачи заявления в суд. Такое заявление вправе подать члены семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного проживания, орган опеки и попечительства, медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь, или стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами. 

          Заявление, о признании гражданина недееспособным, подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения (ч. 4                        ст. 281 ГПК РФ).

          Порядок рассмотрения и разрешения дел данной категории установлен главой                  31 ГПК РФ. Указанная категория дел рассматривается в порядке особого производства и подведомственны судам общей юрисдикции, с обязательным проведением по делу  медицинской судебной психиатрической экспертизы.

          В соответствии со ст. 283 ГПК РФ при рассмотрении заявления о признании гражданина недееспособным суд при наличии достаточных оснований назначает для определения психического состояния лица судебно-психиатрическую экспертизу.

          На основании представленных документов, и результатов судебно-психиатрической экспертизы суд делает вывод о наличии связи между перенесенным заболеванием и невозможностью руководить своими действиями. Если такая связь будет выявлена, суд выносит решение о признании человека недееспособным. 

          Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ч. 2 ст. 285 ГПК РФ). В течение трех дней после вступления решения суда в законную силу суд обязан сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства гражданина.

          Опекунами могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья (ч. 2ст. 35 ГПК РФ).

          По итогам проведенного обобщения установлено, что за исследуемый период Советским районным судом Саратовской области р.п. Степное, было рассмотрено 9 гражданских дел указанной категории.

          По указанным делам все заявления были разрешены с удовлетворением требований заявителя. Решения суда, принятые по делам указанной категории, участниками не обжаловались.

          Пример рассмотрения названных дел.

          Так, дело № 2-151/2024 по заявлению ГКУ СО УСПН Советского района в лице Министерства труда и социальной защиты Саратовской области о признании С. недееспособной.

          Обращаясь в суд с данными требованиями, представитель заявителя указала, что 20 марта 2024 года от врачебной комиссии ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» поступило заключение ВК № 314 от 20 марта 2024 года, в котором указано, что по состоянию здоровья С. нуждается в установлении над ней опеки. В настоящее время С., находится в отделении сестринского ухода Л. участковой больницы ГАУЗ СО «Энгельсская районная больница», оформление пациента в социальные организации с постоянным проживанием не предоставляется возможным. С. имеет постоянное место жительства, но по состоянию здоровья она не может вернуться домой самостоятельно, так как нуждается в уходе и опеке. С. имеет двух несовершеннолетних детей, 2007 года рождения, 2020 года рождения, иных близких родственников не имеет. В связи, с чем с данным заявлением о признании С. обратился представитель ГКУ СО УСПН Советского района в лице Министерства труда и социальной защиты Саратовской области, и просила признать С. недееспособной, для установления над ней опеки.

          В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что С. по состоянию здоровья нуждается в уходе и опеке, иных родственников кроме двоих несовершеннолетних детей не имеет, согласно заключению комиссии экспертов  ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» страдает психическим расстройством в виде органического поражения головного мозга сложного генеза (сосудистого, токсического, инфекционного) с умеренным интеллектуально-мнестическим снижением (органическое расстройство личности по МКБ-10), просит признать С., недееспособной для последующего оформления над ней опеки и попечительства.

          Согласно заключению комиссии экспертов от 12.04.2024 ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» установлено, что С. страдает психическим расстройством в виде органического поражения головного мозга сложного генеза (сосудистого, токсического, инфекционного) с умеренным интеллектуально-мнестическим снижением (органическое расстройство личности по МКБ-10), что лишает ее способности понимать значение своих действий (отдавать отчет своим действиям) и руководить ими.

          Указанная экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, подписана и скреплена печатью, не доверять выводам экспертов, у суда нет оснований. Какой либо заинтересованности лиц, составляющих заключение, не установлено.

          Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет Советского района следует, что С. состоит на «Д» учете с диагнозом – органическое заболевание головного мозга смешенного генеза.

          Наличие психического заболевания у С. подтверждается  исследованной в судебном заседании медицинской картой амбулаторного больного ГУЗ СО «Советская районная больница».

          Анализ судебной практики показал, что судьями Советского районного суда Саратовской области во всех случаях правильно определяются нормы права, подлежащие применению к спорным отношениям, обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора. Случаев нарушения либо неправильного применения норм материального права, регулирующих правоотношения по спорам указанной категории не имеется.

          Кроме того, судьями Советского районного суда Саратовской области при рассмотрении дел данной категории единообразно применяются нормы действующего законодательства,  не допускались нарушения норм процессуального права, а также, надлежащим образом проводилась подготовка дела к судебному разбирательству: определяли закон, подлежащий применению, характер возникших правоотношений, круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, предмет и пределы доказывания, разъясняли лицам, участвующим в деле, необходимость представления доказательств в подтверждение заявленных требований и возражений на них

Все дела указанной категории в отчетном периоде рассмотрены судьями в установленные законом сроки.

          Судья                                                                                О.С. Белохвостова