Анализ отмен и изменений судебных актов мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области за второе полугодие 2025 года

В соответствии с планом работы Советского районного суда Саратовской области на первое полугодие 2026 года произведен анализ отмен и изменений судебных актов мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области за второе полугодие 2025 года.

Изучение дел, явившихся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, установлено следующее.

Во втором полугодии районным судом было рассмотрено дело по апелляционной жалобе адвоката Ерохина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 6 августа 2025 года, которым Ануфриков А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Постановлением Советского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2025 года приговор  мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 6 августа 2025 года в отношении Ануфрикова А.П. оставлен без изменения, апелляционная жалобу адвоката Ерохина С.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Советского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2025 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 02 октября 2025 года, которым Панченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год оставлено без изменения, жалоба Панченко А.Н. - без удовлетворения.

Решения мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области по гражданским делам во втором полугодии не были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.   

Вместе с тем во втором полугодии 2025 года два определения мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области были отменены в связи с допущенными мировым судьей нормами процессуального права.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 16 мая 2025 года Кузнецову С.А. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 11 марта 2025 года и его отмене.

Не согласившись с определением суда, Кузнецов С.А. подал частную жалобу.

Апелляционным определением Советского районного суда Саратовской области от 29 июля 2025 года частная жалоба Кузнецова С.А. удовлетворена. Определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 16 мая 2025 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 11 марта 2025 года отменено, разрешен вопрос по существу. Кузнецову С.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 11 марта 2025 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» о взыскании с Кузнецова Сергея Александровича задолженности по кредитному договору. Дело направлено мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области для рассмотрения по существу возражений Кузнецова С.А. относительно исполнения судебного приказа от 11 марта 2025 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» о взыскании с Кузнецова С.А. задолженности по кредитному договору.

Основанием отмены определения мирового судьи явилось нарушение норм процессуального права, судом апелляционной инстанции были учтены представленные Кузнецовым С.А. документы о трудоустройстве и нахождении в командировки, как подтверждающие уважительность пропуска срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа (дело № 11-4/2025).

06 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области вынесено определение о возврате истцу искового заявления к акционерному обществу «НПФ «Будущее» о защите прав потребителей

Не согласившись с определением суда, представителем Мункеевой Э.Ж. подана частная жалоба.

Апелляционным определением Советского районного суда Саратовской области от 01 декабря 2025 года отменено определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 06 октября 2025 года. Материал по исковому заявлению Мункеевой Э.Ж. к акционерному обществу «НПФ «Будущее» о защите прав потребителей направлен мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области для решения вопроса о его принятии к производству мирового судьи.

Мировым судьей не было учтено, что поданное Мункеевой Э.Ж. исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлено как потребителем, ввиду чего отношения, к которым применены положения Закона «О защите прав потребителей», и связанные с исполнением вступившего в законную силу решения суда, могут считаться потребительскими и до момента исполнения должником своих обязанностей.

Обращение с требованиями, вытекающими из неисполнения судебного постановления, само по себе не означает, что последствия такого неисполнения не могут относиться к сфере применения Закона «О защите прав потребителей».

В связи с этим, вывод мирового судьи о неприменении положений Закона «О защите прав потребителей» при определении подсудности данного спора не основан на законе (дело № 11-5/2025).

Первым Кассационным судом общей юрисдикции судебные акты мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области во втором полугодии 2025 года не отменялись и не изменялись. 

Анализ причин отмен судебных актов мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области за второе полугодие 2025 года, свидетельствует о том, что мировой судья не всегда правильно применяет нормы процессуального права. В связи с чем следует уделять большее внимание изучению действующего законодательства, в целях минимизации допускаемых нарушений. 

Вместе с тем следует отменить, что итоговые судебные акты мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области во втором полугодии 2025 года не были отменены или изменены, что свидетельствует о высоком уровне качества рассмотрения гражданских, административных и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях.      

 Судья                                                                                                     О.С. Белохвостова